Войти

Производители

Отзывы покупателей о Intel Core 2 Duo E7200

Intel Core 2 Duo E7200

Wolfdale, 2 ядра, частота 2.53 ГГц, кэш 3 МБ + 0 КБ, техпроцесс 45 нм, сокет LGA775, TDP 65W

4 / 5

Отзывы

Если бы не было АМD, то ему бы цены не было.28.06.2013
Оценка: 3
Собирал соседу комп из железа, которое он сам купил не советуясь. Компьютер как компьютер, но как узнал сколько он отдал... у меня челюсть упала. У самого стоит на базе AMD Phenom II X4 965, который сравнивать уже с Core i5 (но там и цена другая), только связка мать+проц обошлась дешевле на 50 долларов, при заметно более высокой производительности. Температура работы и у Фенома, и у Коре 2 не вылазила за пределы 45 градусов. Вопрос: Зачем платить больше за более низкую производительность?
За: Бюджетный, и не самый дохлый проц для фанатов интела.
Против: Цена. У конкурентов снятые с производства двух-ядерные атлоны, которые сейчас б/у за 10 долларов, показывают такую же производительность.
Хорош для своего времени25.01.2013
Оценка: 4
Камень хороший и стоит своих денег, легко гонится до 3,6(выше не пробовал). Но аппаратной виртуализации не хватает очень(вин 8,мак).
За: Цена, потенциал разгона.
Против: нет аппаратной виртуализации
Отличный процессор15.01.2012
Оценка: 4
Отличный процессор, работает у меня уже 3 года без сбоев. Да, нет виртуализации, но многим она не нужна. Покупал бокс. Кулер тоже очень даже не плохой, но за 3 года износился и начал шуметь. Легко разгоняется, но я не гнал.
За: Отлично работает
Против: Нет аппаратной виртуализации
Понадобилась аппаратная виртуализация - а ее нет(. Придется менять.15.11.2011
Оценка: 3
Обычный проц, не поддерживает аппаратную виртуализацию, брать не советую, лучше 7500.
За: Особых нет. Только что не дорогой, да и то если не сравнивать с АМД.
Против: Не поддерживает аппаратную виртуализацию.
Работает и работать будет21.05.2011
Оценка: 5
Пользуюсь данным камнем с лета 2008го года. Как в 1ый день разогнал на 3.1 Ггц, так и работает сейчас! Конечно, пробовал гнать ещё, но БП на 350 Ватт даёт о себе знать :) Сменю БП, дам ему жару на 4 Ггц, кулер Zalman CNPS8700 LED на нём стоит (без дела) И поработает этот камушек ещё минимум года 3 :) З.Ы. Я удивлён, что он ещё до сих пор стоит 100+ вражеских единиц!
За: Проц шикарен
Против: Нету их :)
Свою стоимость оправдывает с верхом09.04.2010
Оценка: 5
Установил на эту плату http://catalog.onliner.by/gigabyte/gap31es3g/ - весьма бюджетна, но с отличными возможнастями оверклокинга. Процессор преобретался для монтажа видео - 2,93ГГц для стандартного разрешения - даже много, но для AVCHD (тяжелее HDV) - слаб. Разгон по FBS до 366МГц с занижением множителя до 10х дал соответственно 3,66ГГц процессора при одном шаге повышения вольтажа. Пробовал больше - работает, но мне и 3,66ГГц достаточно, да и энергопотребление за неиспользуемые МГц излишнее.
За: В разгоне как и Е7300 - эталон. Действительно веселее Е8600: производительность та же, энергопотребление, стоимость ниже. Температура на 20-тидолларовом кулере 35-40
Против: не обнаружены
брать брать брать14.11.2009
Оценка: 5
разгоняется до 4470 =) потом, конечно, при нагрузке виснет, но на 4000 стабильно работает без ошибок, в стресс-тестах, запущенных на всю ночь по тестам geekbench показал мне 6600 =) тепмература в idle на 4000 30-32C
За: разгон, цена, температура, совместимость с Мак OS, можете поставить Snow Leopard retail
Против: нет
Intel лучше AMD =)25.06.2009
Оценка: 5
Камень просто СУПЕР!!!Сразу хотел купить E8500,но продавец посоветовал купить эту модель,ссылаясь на то,что этот камень хорошо гонится и стоит дешевле E8500.До этого пользовался исключительно атлонами,которые гнались мягко говоря не ахти.Решил купить и попробовать разогнать,как посоветовал продавец.К камню купил помощнее кулер(Zalman),и мать для интела(не для разгона,я обычную бюджетную).Вообщем,проц разогнал с 2.53 до 3.5 и это не предел)) Температура не превышает 30-32 градусов при интенсивном ипользовании проца.Вообщем, берите не пожалеете,хотя камень уже и староват,но ещё может соперничать с 4-х ядерными процами от амд.
За: Разгонный потенциал,малая теплоотдача,45 нм,очень хорошая производительность
Против: ...
WolfDale - Рулит25.01.2009
Оценка: 4
Шикарный проц... пользуюсь уже 6 месяцев.. хватает на все.... а при разгоне он рвет даже Е8500.... а стоит меньше... хорошее соотношение цены и качества
За: скорость работы... Разгон до 4.0 Ггц
Против: пока что не заметил...

Еще отзывы

Отзывы о Intel Core i5-3570K
Отзывы покупателей о Intel Core i5-3570K Ivy Bridge, 4 ядра, частота 3.4 ГГц, кэш 1 МБ + 6 МБ, техпроцесс 22 нм, сокет LGA1155, TDP 77W
Отзывы о AMD Athlon X4 840 (AD840XYBI44JA)
Отзывы покупателей о AMD Athlon X4 840 (AD840XYBI44JA) Kaveri, 4 ядра, частота 3.1 ГГц, кэш 4 МБ, техпроцесс 28 нм, сокет FM2+, TDP 65W
Отзывы о AMD FX-4350 (FD4350FRW4KHK)
Отзывы покупателей о AMD FX-4350 (FD4350FRW4KHK) Vishera, 4 ядра, частота 4.2 ГГц, кэш 4 МБ + 8 МБ, техпроцесс 32 нм, сокет AM3+, TDP 125W
Отзывы о Intel Core i3-3220
Отзывы покупателей о Intel Core i3-3220 Ivy Bridge, 2 ядра, частота 3.3 ГГц, кэш 512 КБ + 3 МБ, техпроцесс 22 нм, сокет LGA1155, TDP 55W
Отзывы о Intel Celeron G1840
Отзывы покупателей о Intel Celeron G1840 Haswell, 2 ядра, частота 2.8 ГГц, кэш 512 КБ + 2 МБ, техпроцесс 22 нм, сокет LGA1150, TDP 53W